Samenvatting
In dit onderzoek zijn twee verschillende kledingsystemen onderzocht onder drie verschillende omstandigheden. De kledingsystemen bestonden uit het standaard uitrukpak, met daaronder het operationeel uniform (het traditionele systeem Trad), en een modulair systeem dat bestond uit het operationeel uniform, met daaroverheen een tweetal lagen. Daarvan zou de eerste laag gebruikt kunnen worden voor natuurbrandbestrijding en technische hulpverlening en de tweede laag voor binnenbrandbestrijding (het modulaire systeem Mod).
Met deze twee systemen zijn werkzaamheden uitgevoerd onder gesimuleerde omstandigheden, namelijk technische hulpverlening, een natuurbrandscenario en een binnenbrandscenario. Onder deze omstandigheden werden voor beide systemen objectieve fysiologische parameters en subjectieve reacties gemeten.
Metingen
Alle relevante fysiologische parameters zijn gemeten, namelijk de kerntemperatuur, de gemiddelde huidtemperatuur, de hartslag en het zuurstofverbruik. We hebben verschillende kledingconfiguraties vergeleken binnen de verschillende scenario’s. In alle gevallen droegen de brandweerlieden het nieuwe operationele uniform onder de uitrukkleding.
De metingen zijn uitgevoerd met tien mannelijke proefpersonen, die ofwel de traditionele uitrukkleding (5 personen) ofwel de modulaire uitrukkleding (5 personen) droegen. Ze zijn in alle drie de scenario’s getest in willekeurige volgorde. Door ziekte bleven uiteindelijk acht proefpersonen met een volledige dataset over (vier per kledingconfiguratie).
In dit rapport ligt de nadruk op beschrijvende statistiek (zoals gemiddelden en standaard afwijkingen) en op de geschiktheid van bestaande voorspellende modellen voor hittestress. Door sterk variërende omgevingscondities tijdens de testperiode was de klimaattent minder stabiel dan verwacht. Toch zijn alle relevante fysiologische parameters gemeten.
Uitkomsten
De werkbelasting, huidtemperaturen en rectale temperatuur bleken lager bij het modulaire kledingtype. De lagere rectale temperatuur suggereert een langere mogelijke inzetduur voordat kritische kerntemperaturen worden bereikt. Ook de hersteltijd bij het modulaire kledingtype was korter.
Er werden bij deze experimenten geen statistisch significante verschillen in de fysiologische parameters gemeten tussen de twee kledingsystemen. Dat betekent dat in dit onderzoek geen verschil in hittebelasting werd gemeten tussen een traditioneel pak en een modulair opgebouwd kledingsysteem bij deze drie scenario’s.
Kanttekeningen
Daar kunnen wel een paar kanttekeningen bij worden geplaatst, waardoor we per saldo kunnen zeggen dat het modulaire systeem toch beter presteert, en bovendien de mogelijkheid biedt om afhankelijk van het incident op of af te schalen in lagen. Zo bleek tijdens de experimenten dat de omgevingstemperatuur tijdens het bemeten van het modulaire systeem in de klimaatkamer onbedoeld 6°C hoger was dan bij de experimenten met het traditionele systeem. Verder is het onderzoek door omstandigheden onbedoeld met minder proefpersonen (8 in plaats van 10) uitgevoerd, waardoor de spreiding in de resultaten groter is, en daarom waren de verschillen niet altijd statistisch significant.
Verbeteren thermo-fysiologische modellen
De huidige dataset helpt bij het verbeteren van bestaande thermo-fysiologische modellen voor extreme omstandigheden zoals bij brandbestrijding. Op dit moment zijn de bestaande 5/90 modellen nog niet geschikt om fysiologische reacties onder brandbestrijdingsomstandigheden betrouwbaar te voorspellen.
Verdere en diepgaandere analyses van deze gegevens maken een goede evaluatie van de modellen en van leeftijdseffecten op de fysiologische belasting van brandweerlieden mogelijk. Dit draagt bij aan het vaststellen van veilige werklimieten voor brandweerlieden.
Heeft u een vraag over dit onderzoek?
Neem contact met ons op via dit formulier. Uw gegevens worden alleen gebruikt voor correspondentiedoeleinden.
Velden gemarkeerd met * zijn verplicht