Ontwikkelingen rond noodsteunpunten. Een snelle kennismobilisatie

Dit rapport is een snelle kennismobilisatie waarin de ontwikkelingen rond noodsteunpunten worden beschouwd op basis van document- en literatuurstudie, interviews met wetenschappers, bestuurders en crisisprofessionals.

Publicatiedatum 10 maart 2026

Samenvatting

De overheid investeert in maatschappelijke weerbaarheid, onder meer via de ontwikkeling van een landelijk netwerk van noodsteunpunten. Het ministerie van Justitie en Veiligheid, de
Vereniging Nederlandse Gemeenten en het Veiligheidsberaad besloten in juli 2025 tot een pilotfase waarin veiligheidsregio’s en gemeenten experimenteren met noodsteunpunten en
coördinatiepunten. Dit rapport is een snelle kennismobilisatie waarin de ontwikkelingen rond noodsteunpunten worden beschouwd op basis van document- en literatuurstudie en interviews met wetenschappers, bestuurders en crisisprofessionals.

Belangrijkste open vragen

Aan de hand van de vijf W’s brengen we de belangrijkste open vragen in kaart:

  • Waarom: Noodsteunpunten zijn een concreet instrument binnen de brede en abstracte weerbaarheidsopgave, maar op welke vraag bieden ze precies een antwoord?
  • Wat: In welke behoeften van inwoners voorzien noodsteunpunten?
  • Waar: Op welke locaties – vast, mobiel of digitaal – komen noodsteunpunten het best tot hun recht?
  • Wie: Wie bemenst de noodsteunpunten: ambtenaren, professionele hulpverleners, vrijwilligers, maatschappelijke organisaties of een combinatie daarvan?
  • Wanneer: In welke typen crisis en binnen welke tijdspanne zijn noodsteunpunten operationeel?

Dillema’s

Daarnaast komen vier overkoepelende dilemma’s naar voren:

  1. Top-down vs. bottom-up aanpak: Hoe verhoudt een landelijke structuur (top-down) zich tot de inbreng van emergente, lokale initiatieven (bottom-up)?
  2. Anticipatie vs. veerkracht: In hoeverre kunnen we tijdens een crisis bouwen op bestaande veerkracht, of moeten we vooraf investeren in maatregelen om ontwrichting te voorkomen (anticipatie)?
  3. Uniformiteit vs. pluriformiteit: Moeten noodsteunpunten overal in de basis hetzelfde zijn, of juist worden aangepast aan lokale kenmerken en behoeften?
  4. Knooppunt vs. verzamelpunt: Hebben noodsteunpunten vooral waarde als doorgeefpunt van informatie (knooppunt), of als ontmoetingsplek voor getroffenen (verzamelpunt)?

Maatschappelijke weerbaarheid

We signaleren dat het ontwikkelproces rond noodsteunpunten zelf al kan bijdragen aan maatschappelijke weerbaarheid. Lokale overheden gaan in gesprek met inwoners, zoeken contact met mensen in een kwetsbare positie en werken aan gedeeld risicobewustzijn en verantwoordelijkheidsgevoel. Ook wanneer noodsteunpunten uiteindelijk weinig worden ingezet, kan dit proces de relatie tussen overheid en inwoners versterken. De pilotfase biedt ruimte om te experimenteren en varianten te vergelijken, zodat noodsteunpunten daadwerkelijk kunnen bijdragen aan een weerbare samenleving.


Heeft u een vraag over dit onderzoek?

Neem contact met ons op via dit formulier. Uw gegevens worden alleen gebruikt voor correspondentiedoeleinden.

Velden gemarkeerd met * zijn verplicht

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.